di Alessandra Schofield

CENSIS, La difficoltà di capire se una notizia è attendibile. Il 19° Rapporto Censis sulla comunicazione, dall’eloquente titolo “Il vero e il falso”, delinea un panorama in cui la nostra interazione con i mezzi di comunicazione digitali continua a evolversi in modo significativo. 

È interessante notare come i giovani, prevedibilmente sempre più immersi nella cultura digitale, dimostrino una preferenza marcata per piattaforme come YouTube (79,3%), Instagram (72,9%) e TikTok (56,5%), mentre emerge intanto anche un cambiamento nelle abitudini, con una leggera flessione nell’utilizzo di piattaforme come Spotify, Twitter e Snapchat.

D’altra parte, c’è un incoraggiante aumento dei lettori di libri cartacei, che ora costituiscono quasi la metà degli Italiani, registrando un aumento del 3,1% rispetto all’anno precedente, suggerendo una rinnovata valorizzazione della lettura tradizionale (eh, l’imbattibile profumo della carta…) nonostante l’abbondanza di contenuti digitali disponibili.

Non così per i media tradizionali, che invece perdono terreno evidenziandosi un costante declino nell’utilizzo dei giornali cartacei e una crescente preferenza per le fonti di informazione online. 

Si accentuano però le preoccupazioni riguardo all’impatto dell’intelligenza artificiale sulla nostra capacità di distinguere il vero dal falso. Il timore che le notizie non verificate possano diffondersi in modo incontrollato preoccupa (giustamente) il 68,3% degli utenti, mettendo in luce la necessità di una maggiore consapevolezza e critica nei confronti delle informazioni che incontriamo sul web.

Inoltre, cresce il consenso sulla necessità di una regolamentazione del linguaggio nei media per evitare discriminazioni e offese, mostrando una maggiore sensibilità verso le questioni di inclusione e rispetto.

Tutti noi – ma i giovani in particolare, data la maggiore “esposizione” – corriamo il rischio di ricevere informazioni false o quantomeno non verificate.

Fondamentale, quindi, promuovere una cultura dell’alfabetizzazione mediatica che insegni a valutare criticamente le fonti, a verificare la veridicità delle notizie e a riconoscere i segnali di disinformazione. Inoltre, è importante fornire strumenti e risorse per comprendere i meccanismi della diffusione delle false informazioni online e per sviluppare un pensiero critico e analitico. L’educazione digitale e l’alfabetizzazione mediatica dovrebbero essere integrate nei programmi educativi fin dalle prime fasi dell’istruzione per preparare i giovani a navigare in modo sicuro e consapevole nel mondo digitale.

Si potrebbe, per esempio, integrare corsi specifici sull’alfabetizzazione mediatica nei programmi scolastici fin dalle scuole elementari – magari coinvolgendo giornalisti o esperti di media – per insegnare agli studenti a comprendere i diversi tipi di fonti di informazione, a riconoscere la differenza tra notizie affidabili e fonti non verificate e a sviluppare abilità di ricerca e verifica delle informazioni. Organizzare simulazioni di fact-checking in classe, nelle quali gli studenti debbano verificare la veridicità di una serie di notizie e fonti online, consentirebbe loro di applicare la teoria alla pratica e di comprendere meglio i criteri per valutare la credibilità delle fonti. Si potrebbero poi assegnare progetti di ricerca in cui gli studenti devono trovare e valutare diverse fonti di informazione su un argomento specifico. Questo ne promuoverebbe l’autonomia nella ricerca di informazioni e li incoraggerebbe a considerare criticamente la qualità e l’affidabilità delle fonti consultate. Discussioni organizzate in classe su argomenti controversi, incoraggiando gli studenti a esaminare e confrontare diverse prospettive e fonti di informazione, li aiuterebbe a sviluppare la capacità di analizzare criticamente le posizioni e le fonti presentate e a formulare opinioni informate. Integrare queste o altre strategie nell’educazione formale e informale può contribuire a preparare i giovani a navigare in modo critico nel mondo sempre più complesso dei media e delle informazioni, affinché un domani siano adulti consapevoli.

Informazioni da inserire nel pop up sito ISCRIZIONE RUI

 

M.A.C. – Alberti Minini Rubagotti S.r.l.
P.IVA 03662810989
Numero iscrizione RUI: A000510015
Data di iscrizione: 14 gennaio 2015
Codice amministrativo assegnato all’agenzia: 64176
info@mac-assicurazioni.it
PEC: m.a.c.albertimininirubagotti@legalmail.it

Sede di Brescia
Via IV Novembre 1 – 25122 Brescia (BS)
Tel.: 030 377 0283
Fax: 030 293148
Responsabile intermediazione sede di Brescia
Paola Minini
PEC:paolaminini@legalmail.it

Sede di Desenzano del Garda
Viale Marconi, 104 – 25105 Desenzano del Garda (BS)
Tel.:030 9142361
Fax:030 9141730
Responsabile intermediazione sede di Desenzano del Garda
Cherubini Emanuele
PEC:emanuele.cherubini@legalmail.it

Sede di Chiari
Via Maffoni, 21 – 25032 Chiari (BS)
Tel.:030 711321
Fax:030 7101766
Responsabile intermediazione sede di Chiari
Rubagotti Giorgio
PEC:giorgio.rubgotti@legalmail.it

Responsabili dell’attività di intermediazione

MININI PAOLA 

Responsabile intermediazione sede di Brescia

Numero Iscrizione A000084737

PEC:paolaminini@legalmail.it

 

RUBAGOTTI GIORGIO 

Numero Iscrizione A00005562

PEC:giorgio.rubgotti@legalmail.it

 

ALBERTI DAVIDE FRANCESCO 

Numero Iscrizione A000701752

PEC:albertidavidefrancesco@legalmail.it

 

CHERUBINI EMANUELE 

Numero Iscrizione A000002726

PEC:emanuele.cherubini@legalmail.it

 

RUBAGOTTI GIORGIO 

Numero Iscrizione A000055629

PEC:giorgio.rubgotti@legalmail.it

 

E’ possibile consultare gli estremi delle iscrizioni al RUI al seguente indirizzo https://servizi.ivass.it/RuirPubblica/

UNIPOLSAI Assicurazioni SpA

Sede legale:

Via Stalingrado, 45 – 40128 Bologna (BO)

Tel. 0515077111

Fax 0517096584

Posta PEC: unipolsaiassicurazioni@pec.unipol.it